警惕“低分保录海外名校”暗藏陷阱

高考刚刚结束，一些留学推广信息开始出现在社交媒体上，其中不乏以“低分上世界名校”、“内部渠道保录取”为噱头的广告，但这些宣传背后可能隐藏着风险。

记者在多个社交平台观察到，一些留学机构的广告宣称，即使考生的高考成绩不理想，或国际课程成绩未达标，也能通过预科或衔接课程申请国外顶尖大学。他们声称团队在“低分录取”方面经验丰富，熟悉院校的补录规则，并能提供个性化方案。

一名留学机构的工作人员在微信朋友圈发布信息，提示“英国本科补录7月5日开放，没拿到录取通知、高考成绩不理想的抓紧预约”、“保录优惠名额有限”。另一则广告则宣传某国外理工大学“无门槛直录”，但并未提及具体的学术或语言要求。当记者询问具体操作时，对方声称拥有“校方独家合作渠道”，但不便透露细节，并承诺“未录取全额退款”。

即将申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科的录取标准是明确且严格的，并非仅仅通过付费就能实现。他认为，所谓的低门槛名校通道“不靠谱”。周航解释说，许多国外高校会考察高中在校成绩和语言能力，排名越高的大学要求越严。他指出，一些机构所谓的“低分录取”，实际上是将预科包装成正式本科录取，这与家长期望的“直接入读名校”存在差异。

在福建一所高校就读的骆雯（化名）也表示，海外院校的招生主要看学生的硬实力，背景包装的作用有限。他身边有同学在高考后通过机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。骆雯认为，这些机构是在利用信息不对称，现实中几乎不存在能够规避录取规则的内部渠道。

北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起教育服务纠纷，其中有两起案件均源于留学机构未能兑现“保录取”的承诺。在一宗案例中，一家教育咨询公司收取了两名学生总计超过200万元的费用，承诺若未能成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某，并支付了110万元首期款项。然而，直到申请截止日期，尹某仍未兑现承诺，仅退还了8万元。最终，法院调解，尹某退还了102万元服务费本金及6.5万元违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”和“保录取”往往是不法分子精心设计的陷阱，其本质是利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。她总结了“保录”服务的三重风险：一是虚假宣传，所谓“内部渠道”难以证实，常混淆预科与正式录取；二是层层转包，导致承诺落空；三是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者维权困难。

王妍强调，根据《民法典》，若“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同可能被认定为无效，双方需承担过错责任。若机构存在虚假宣传或违约，则需承担退费和赔偿责任。即使合同约定全额退款，若受托方无力偿付或卷款潜逃，损失也可能难以追回。

王妍提醒，海外名校的招录规则是公开透明的，核心在于考察学生的学术成绩和综合素质，不存在“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。家长和考生在选择留学服务时，应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，避免轻信口头承诺。理性规划升学路径，才能有效维护自身权益和财产安全，并有助于维护公平的教育秩序。